גרינס גאָרטן

ווי צו פאַרגרעסערן די טראָגן פון קעראַץ? צי איך דאַרפֿן צו זויגן די זאמען איידער פּלאַנטינג?

די דיספּיוץ פון גאַרדנערז וועגן די צוגרייטונג פון קאַראַץ פֿאַר פּלאַנטינג זענען עפּעס ענלעך צו די דיספּיוץ פון די אלטע סטשאָלאַסטיקס. זיי קען נישט שטימען אויף ווי פילע מלאכים פּאַסיק אויף די שפּיץ פון די נאָדל, און די אויף וואָס אופֿן איז בעסער. די סיכסעך פון די סטשאָלאַסטיקס, אָבער, פאַרשווונדן מיט זיי, בשעת גאַרדז וועט שטענדיק זייַן באַטייַטיק.

זייט אַז, ווי עס קען, עס זענען 2 אינסטרוקציעס. איינער אפ די נויט פֿאַר סאָוקינג, די אנדערע גיט אַ לייזונג צו פילע שוועריקייטן פון קאַלטיוויישאַן. איר וועט העלפֿן איר געפֿינען זיך צי צו דערגרייכן די זאמען אָדער בעסער נישט צו טאָן דאָס, ווי די ברירה פון דעם אופֿן אַפעקץ די טראָגן.

סאָאַק ציל

טרוקן זאמען זענען נישט זייער גוט פֿאַר פּלאַנטינג. די שניט זאל זיין, אָבער ווי עס וועט זיין שווער צו פאָרויסזאָגן. סאָוקינג סאַלווז אַ פאַרשיידנקייַט פון גאַדערנער פּראָבלעמס:

  • דזשערמאַניישאַן פּרובירן;
  • באַזייַטיקונג פון יקערדיק אָילס פון די ייבערפלאַך פון די זאמען;
  • ראַדוסאַז די ריזיקירן פון קרענק;
  • אַקסעלערייץ דזשערמאַניישאַן;
  • ראַדוסאַז די קאַמפּלעקסיטי פון גראָוינג.
יקערדיק אָילס אין די זאמען ינכיבאַט די פּאָזיציע פון ​​נעץ דורך די ייבערפלאַך פון די שאָל און פּאַמעלעך אַראָפּ דזשערמאַניישאַן. אַזוי נאַטור דאגות אַז די פאַבריק ספּראַוץ נאָר ווען גינציק טנאָים פֿאַר עס קומען. אבער די נאַטירלעך פּראָצעס קענען נעמען אַרויף צו 20 טעג און די מער קען נישט האָבן צייַט צו וואַקסן נאָרמאַלי און ריפּען.

באַטראַכטן אַלע די אנדערע בענעפיץ, עס טורנס אויס אַז עס איז קיין נאָרמאַל אנדער ברירה צו דעם אופֿן. און נאָך ...

איז עס נייטיק צו פירן די פּראָצעדור?

עס איז קיין געזעץ פאַרווערן אַ טרוקן לאַנדינג. דעם אופֿן, ווען אַנפּריפּערד מאַטעריאַל איז געפלאנצט גלייַך אין דער ערד, איז דיפּרייווד פון אַלע די אַדוואַנידזשיז.

ער האט בלויז איין מייַלע: איר קענען נישט אַרן מיט עקסטרע אַרבעט קאָס, און פאַרלאָזנ אויף די נאַטור פון מוטער. אָבער נאַטור טוט נישט זאָרג וועגן פּראָודאַקטיוואַטי. דערצו, שפּאָרן אויף אַרבעט פֿאַר דער צוגרייטונג פון סאָוינג, איר וועט זיכער אָוווערספּענד עס אויף קאַרינג פֿאַר די פאַבריק. וואָס וועג איר קוק, עס טורנס אויס אַז סאָוקינג, כאָטש ניט דאַווקע, אָבער העכסט דיזייעראַבאַל.

ווען איז עס בעסער נישט צו טאָן דאָס?

אויב איר קלייַבן וואָס איז בעסער, דעמאָלט די ווערדיקט איז אַניקוויוואַקאַל. Soak better. אָבער, עס זענען אומשטאנדן וואָס די בענעפיץ טאָן ניט ענין. אין אַ וואַרעם קלימאַט, די זאמען נאָך דזשערמאַנייט פאַסטער און עס איז מער ווי גענוג צייַט צו ריפּען. צוויי אָדער דרייַ טעג דער חילוק טוט נישט סאָלווע עפּעס. אבער דעם ומשטאַנד קען נישט יבעררעדן אנדערע אַדוואַנידזשיז, וואָס די טרוקן אופֿן איז שעדלעך.

דזשערמאַניישאַן חילוק

דזשערמאַניישאַן דעפּענדס ניט נאָר אויף די מעטהאָדס פון צוגרייטונג פֿאַר פּלאַנטינג. פון גרויס וויכטיקייט איז די קוואַליטעט פון פּלאַנטינג מאַטעריאַל. עטלעכע גאַרדנערז פאָדערן אַז דאָס ומשטאַנד איז באַשטימענדיק. גוט זאמען וועט ענשור גוטע דזשערמאַניישאַן אין קיין פאַל. אַגריקולטוראַל וויסנשאַפֿט און סטאַטיסטיק אָפּשאַפן דעם סטאַטעמענט.

דזשערמאַניישאַן האט צוויי דימענשאַנז: קוואַנטיטאַטיווע און צייַטווייַליק. די צייט חילוק צווישן די צוויי מעטהאָדס קענען דערגרייכן 20 טעג, וואָס איר שטימען איז אַ פּלאַץ.

די געדויער פון דער צייַט פון פּלאַנטינג צו דזשערמאַניישאַן איז דעפּענדס אויף די געגנט פון אַגריקאַלטשער, די אַקאַמפּאַניינג קלימאַט און די ספּעציפיש וועטער אין אַ געגעבן יאָר. סאָוקינג ילימאַנייץ די דיפראַנסאַז און ענשורז הויך דזשערמאַניישאַן כּמעט ראַגאַרדלאַס פון באדינגונגען.

קוואַנטיטאַטיווע חילוק איז די חילוק צווישן די נומער פון געפלאנצט און ספּראַוטיד זאמען. Considering that אויף דורכשניטלעך, בלויז 70% פּראָצענט פון מער גריינז זענען פּאַסיק פֿאַר דזשערמאַניישאַן, 100% דזשערמאַניישאַן וועט נישט געבן קיין וועג. אָבער, די געווינס, סעטעריס פּאַריבוס, וועט נאָך זיין פֿאַר לאָנדינג מיט אַ פּרילימאַנערי סאָוקינג.

פארוואס איז דאָס אַזוי? דער אופֿן זיך נישט גאַראַנטירן עפּעס. א קראַנק, אַנריפּעד זוימען, אָדער איינער וואָס קען נישט וואַקסן, וועט נישט קומען אַרויף. אָבער, איר קענען אויסקלייַבן די בעסטער זאמען איידער פּלאַנטינג. אויב איר טאָן ניט וואַרפן זיי אין די באָדן אָן פאַר - באַהאַנדלונג.

אויב מיר סאַמערייז די הויפּט אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פון איינער אָדער אנדערן מעטהאָדס פון צוגרייטונג פֿאַר לאַנדינג, מיר באַקומען די פאלגענדע טיש:

Process + -מיט סאָוקינגאָן סאָוקינג
די קאַמפּלעקסיטי פון פּריפּערינג פֿאַר לאַנדינג-+
אַרבעט אַרייַנשרייַב (גאַנץ)+-
דזשערמאַניישאַן+-
Yield+-
פינאַל קוואַליטעט+-

פאַרגלייַך פון זוימען צוגרייטונג מעטהאָדס פֿאַר פּלאַנטינג פּרוווד די מייַלע פון ​​סאָוקינג.. כאָטש די אַרבעט ינטענסיטי, קאַמפּערד מיט די טרוקן אופֿן, איז גרעסער, עס איז קאַמפּאַנסייטאַד דורך העכער טראָגן, בעסער קוואַליטעט און געשמאַק. און דעם איז דער גערטנער ס ציל: ניט נאָר צו וואַקסן, אָבער צו וואַקסן אַ פּלאַץ פון געשמאַק און געזונט פּראָדוקט.